Local

10/03/2010

El acusado de apropiación indebida de 12.000 euros hará trabajos comunitarios

La acusación particular se retiró, J.J.M.M., administrador de una inmobiliara, reconoció los hechos y el fiscal sustituyó la cárcel por un año de trabajo para la comunidad

Momento en que J.J.M.M. entra a una de la salas de vista de la Audiencia.

R. Serna

I.M.

El juicio que se iba a celebrar ayer en la sección segunda de la Audiencia Provincial de Albacete contra, J.J.M.M., en condición de representante de una inmobiliaria, por un presunto delito de apropiación indebida al final se quedó en una vista de conformidad, previo acuerdo de las partes y el visto bueno del procesado .
Y a esto se llegó después de que el ministerio fiscal modificase su calificación y sustituyese su petición provisional de dos años de prisión por un año de trabajos en beneficio de la comunidad, e igualmente rebajase la parte correspondiente a la multa que interesaba pasando de los nueve meses a razón de una cuota diaria de 15 días y 15 días de responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, a finalmente seis meses de multa a cinco euros diarios.
Además de esta modificación, la acusación particular personada en este proceso en representación de la víctima, por su lado, procedió en ese mismo acto a su retirada una vez en la misma mañana de la vista se pagasen los 12.217 euros que se solicitaban tanto por parte de ella como por la Fiscalía en concepto de indemnización por parte del acusado a la víctima. Dicha acusación, además, junto al abono de esta cantidad interesaba para J.J.M.M. en su escrito provisional tres años de prisión también por un delito de apropiación indebida y multa de 12 euros diarios durante nueve meses.

Conformidad. Informar que de los 12.217 euros, 12.000 son los que J.M.M. entregó a J.J.M.M. como ‘señal’ e ingresó en una cuenta titularidad de la inmobiliaria cuyo representante era el procesado, en virtud del contrato privado que uno y otro, es decir, el primero como comprador y el segundo como intermediario, habían suscrito al objeto de la compraventa de un piso ubicado en la capital por 162.273 euros, y que, no obstante, «se los quedó el acusado pese a que se solicitó por burofax su devolución y la compraventa no pudo ser consumada por causas ajenas al perjudicado». Los 212,23 euros, restantes, fueron igualmente desembolsados por la víctima, J.M.M., por la tasación del bien inmueble correspondiente.
Hechos que, por otra parte, los reconoció el imputado, además de manifestar su conformidad con la petición y calificación previamente elevada por el ministerio fiscal, lo mismo que su letrado defensor, Gonzalo Saínz García. Fue entre los meses de octubre y diciembre del 2006 cuando ocurrió lo anteriormente mencionado y que ayer fueron objeto de esta vista de conformidad, mientras que el acusado, por su parte, está en estos momentos en prisión cumpliendo otra condena por una estafa a un joyero de la capital albaceteña y por la que fue sentenciado a 18 meses de privación de libertad, dándose igualmente la circunstancia que dicha resolución se la impuso este misma sección.    

Videos

Más Noticias

España

• Rajoy admite que 2012 será un año muy complicado    09/02/2012
• Garzón defiende que las instituciones deben de reparar a las víctimas y evitar el olvido   09/02/2012
• Gallardón siembra la polémica   08/02/2012
• Gallardón siembra la polémica   08/02/2012
• «El comisario hizo el informe desde el despacho y consultando Google»   08/02/2012

Mundo

• Europa da la espalda a Siria   09/02/2012
• Al Asad comienza a dar pasos   08/02/2012
• Mueren medio centenar de personas en nuevos bombardeos sobre Homs   07/02/2012

Deportes

• Xabi Alonso apela a la calma   09/02/2012
• Simeone:«No pienso más allá del partido contra el Racing»   09/02/2012
• La prueba de Chinchilla superó la participación de citas anteriores   09/02/2012
• La Federación demandará a Canal+ Francia por un vídeo contra Nadal   09/02/2012
• Contador:«Gracias, esto me hará entrenar más duro»   09/02/2012