Local

12/01/2007

INFRAESTRUCTURAS

Castell: ‘La sentencia cuestiona el ramal Motilla-Valencia’

Ayuntamiento y Junta coincidieron en interpretar el fallo de la Audiencia Nacional como una prueba de que el trazado por Albacete es ‘prioritario’

ARMANDO JIMÉNEZ

Las reacciones no se hicieron esperar. La sentencia de la Audiencia Nacional que anulaba el trazado Motilla-Valencia de la línea de Alta Velocidad Madrid-Levante por deficiencias medioambientales y que fue publicada por este diario motivó declaraciones en múltiples sentidos tanto en Albacete como en Cuenca, los principales municipios de Castilla-La Mancha afectados por el proyecto AVE.
En Albacete, el alcalde de la ciudad, Manuel Pérez Castell, coincidía en el argumento básico que la consejera de Obras Públicas, Magdalena Álvarez, defendía en Guadalajara: la sentencia de la Sala Contencioso-Administrativa significa que no hay duda sobre el trazado ‘prioritario’.
Para Pérez Castell, la Justicia «confirma que Albacete es una ciudad no cuestionada como ciudad AVE; que el eje principal de comunicación entre Madrid, Valencia, Alicante y Murcia pasa principalmente por Albacete; y que Albacete confirma su identidad de hace más de 150 años como importante nudo de comunicaciones sin perder nada de lo que tiene y con el implemento de la circulación más rápida que supone la Alta Velocidad». El alcalde de Albacete recordó que la sentencia «afecta principalmente al ramal Motilla-Valencia porque las condiciones medio-ambientales habrán de cumplirse con un documento aparte que no afecta a la ciudad de Albacete ni al eje principal de Madrid al sureste».
El alcalde de la ciudad afirmó que ya ha contactado con el Ministerio de Fomento para «recabar información» sobre lo que supone el fallo judicial, aunque se mostró convencido «en una doble lectura» de que «el ramal» Motilla-Valencia está «cuestionado», dado que si se solicita la ejecución de la sentencia ésta afectará «sólo al ramal y, en todo caso, es algo que debe dirimirse en el Ministerio». «Lo que sí queda confirmado», añadió, «es que la conexión del sureste con Madrid es el eje principal y que en él está Albacete como una ciudad importante». «Esta sentencia reafirma que Albacete-Valencia por Alta Velocidad no está cuestionada de ningún modo y es una realidad en todos los papeles; y con esta sentencia también queda confirmado», subrayó, recordando que la Sala no ha considerado «cuestión judicial» la petición de que se pronunciara a favor del llamado trazado Sur del AVE y que, de esta forma, «se despejan algunas dudas que habían sembrado tanto el Partido Popular como Izquierda Unida».
En la edición de ayer, La Tribuna de Albacete publicaba la respuesta de la Audiencia Nacional al recurso interpuesto por la Asociación Iniciativa Cívica, que significaba la estimación de su demanda contra el trazado Motilla-Valencia y la desestimación de la pretensión de la plataforma de que la Justicia se pronunciase a favor del trazado Sur del AVE mediante la anulación del resto de trazados que fueron valorados en el Acuerdo de Murcia de enero de 2001.

TRAMO PRIORITARIO. Siguiendo una línea parecida, la consejera de Obras Públicas, Magdalena Alvarez, recordó que el tramo al que desde el Gobierno regional siempre se dio prioridad fue al que discurre entre Madrid, Cuenca y Albacete hasta el Levante.
«Ese para nosotros es el recorrido prioritario y sobre el que estamos urgiendo al Ministerio, con independencia de que el trazado que va desde Motilla a Valencia también sea de interés, fundamentalmente para el Levante, y que en este momento haya sufrido una paralización por una decisión judicial», precisó. Según la consejera, lo que piden los tribunales es que se vuelva a revisar la evaluación ambiental que en su día se hizo del proyecto y ello no «supone paralizar el AVE».

Críticas desde Cuenca. Según informa desde Cuenca Pablo Gutiérrez, el ahora concejal de Independientes por Cuenca, Antonio Melero (que participó de forma activa como portavoz en la plataforma pro-AVE), declaró que este recurso interpuesto por la Asociación Iniciativa Cívica por Albacete en contra de una parada de AVE en Cuenca demuestra «cómo se las gasta» este colectivo.
El concejal recordó que la plataforma Pro-AVE de Cuenca nunca se opuso a que el tren de alta velocidad tuviera parada en Albacete mientras que este colectivo albaceteño intentó que la capital conquense quedara excluida del trazado. Melero manifestó temer que esta sentencia judicial, aunque estima sólo en parte el recurso de la asociación albaceteña, pueda provocar que se demoren las obras de este tramo del AVE. El concejal además denunció que la Asociación Iniciativa Cívica por Albacete «ha utilizado recursos públicos de la Universidad de Castilla-La Mancha para luchar en contra de que el AVE pasara por Cuenca».    

Más Noticias

España

• Hallan el cadáver del pistolero de ETA Jon Anza en una morgue gala   12/03/2010
• La inquietud por el paro baja, pero aumenta el pesimismo por la crisis   12/03/2010
• Para las víctimas, el dolor no prescribe   12/03/2010
• Gobierno y PP arrojan más tierra sobre el cadáver del pacto anticrisis   11/03/2010
• Al Qaeda deja libre a Alicia Gámez tras más de 100 días de secuestro   11/03/2010

Mundo

• Nuevas réplicas marcan la investidura de Piñera como presidente chileno   12/03/2010
• Las relaciones de Europa con Cuba se atascan por la muerte de Zapata   12/03/2010
• Biden y Mazen coinciden en condenar los asentamientos israelíes en suelo palestino   11/03/2010
• Ashton no logra que Europa trace un rumbo en su política exterior   11/03/2010
• La Eurocámara condena la «cruel y evitable» muerte del cubano Zapata   10/03/2010

Deportes

• «Iremos a por la Liga»   12/03/2010
• Alonso y Ferrari piden paso   12/03/2010
• Jesús Gualda: «Ahora se trata de apoyar al equipo y de animar»   12/03/2010
• Entrada gratis a los abonados del Alba   12/03/2010
• Cerca de 1.000 atletas tomarán la salida en la prueba de Fuentealbilla   12/03/2010