En el juicio seguido contra Baltasar Garzón en estos últimos días muchos nos preguntamos ¿quién está juzgando a quién? ¿Es un grupo de jueces, a través de las denuncias presentadas por dos asociaciones de extrema derecha, quien está juzgando a Garzón? ¿O es el juez Garzón quien está juzgando al sistema judicial español?

Según las últimas imágenes y, desde luego, con las declaraciones de los represaliados y sus familiares, más bien parece lo segundo: La dignidad de un juez defendiendo su derecho a sacar a la luz los miles de crímenes cometidos durante el Franquismo.

Si no somos capaces de juzgar esto último, si no somos capaces de limpiar nuestra memoria, de dejar claro quiénes fueron los culpables, no podremos considerarnos nunca un país civilizado.

Es cierto que durante la guerra ocurrieron cosas terribles en los dos bandos, pero también es cierto que los culpables de uno de los bandos lo han estado pagando durante 40 años y, después de la guerra, ya no se puede hablar de dos bandos, había uno que dominaba y reprimía y otro que callaba, era perseguido o se exiliaba. ¿Podemos vivir con dignidad en España con esta Historia a nuestras espaldas? Hay determinados crímenes que no pueden prescribir, no podemos enterrar el dolor de 40 años, pasar página y olvidarnos de todo. No podemos construir una sociedad en paz sobre los crímenes de unos cuantos. No entiendo cómo puede haber todavía quienes quieren correr un velo sobre aquel dolor y aquella tristeza. Hubo muchos que el único delito que cometieron fue pertenecer a un partido político o a un sindicato, algunos y algunas eran sólo hijos o hijas, padres, madres o esposas de quienes pertenecían a esos partidos o sindicatos. De la represión que se produjo en la posguerra en muy, muy pocos casos, lo fue por delitos de sangre.

Alemania juzgó a sus criminales, Francia juzgó a sus criminales, Italia juzgó a sus criminales, igual que Argentina o Chile; ¿por qué España no?

¿Quién juzga a quién?