La SAT de Riego de Albatana ha trasladado a la Junta la negativa de la Confederación del Segura (CHS) a una concesión de agua para esta comunidad de regantes, alegando que no puede otorgar mayor superficie de riego, ni volumen de agua del que tenían inicialmente inscrito.
Esta Sociedad Agraria de Transformación explica que la zona demandante de agua tiene un marcado carácter social, con más de 300 regantes, que abarca una superficie de 1.400 hectáreas, situada en una zona eminentemente rural, con cultivos leñosos, -sobre todo vid, olivo y almendro-, acusando a la CHS de «impedir el desarrollo económico de su sector primario y de Albatana».
Así lo puso de manifiesto este colectivo de regantes, durante la visita que ha realizado el director provincial de Agricultura, Manuel Miranda, a esta localidad albaceteña. Durante el encuentro entre el representante de la Junta de Comunidades y la SAT de Riego de Albatana, Miranda ha recordado que existen negociaciones entre el Gobierno de Castilla-La Mancha y la Oficina de Planificación Hidrológica de la Demarcación Hidrográfica del Segura, para poder resolver el expediente de concesión de regadíos pendiente de resolución por parte de la CHS.
Manuel Miranda remarcó al presidente de esta SAT, Pedro Pascual Hernández, que estos trámites con la CHS son «fundamentales» para ampliar la superficie regable y sacar rendimiento a las obras que hizo la Administración autonómica, por valor de 1,1 millones de euros en el año 2008, construyendo una tubería primaria, dos balsas, línea eléctrica y bombas hidráulicas para un pozo; y la posterior canalización en el año 2009, acometida por estos regantes, por un importe de 4,2 millones de euros, y que la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, subvencionó al 50%.
Recordar que la ampliación de la concesión a la SAT albatanera se trató, entre otros asuntos, en la reunión que mantuvo Manuel Miranda con el comisario de la CHS, José Carlos González. En esa reunión, según informó la Junta en un comunicado, estudió una ampliación del orden de 800 ó 900 hectáreas, ya que la exigencia de las 1.200 hectáreas obtuvo un informe desfavorable por parte del organismo de cuenca.