El contencioso que dura ya siete meses entre la Hermandad de la Santísima Compañía de María de la Alegría y la Asociación de Cofradías dio ayer un nuevo e importante paso, ante la decisión adoptada por la citada hermandad en cuanto a interponer una demanda judicial contra el organismo que agrupa al resto de entidades pasionarias, por el hecho de haberles negado la admisión en el mismo.
Eduardo Tortosa, presidente de la Hermandad de María de la Alegría, recordó que la Asociación de Cofradías y Hermandades les impidió sumarse a la misma, de acuerdo al resultado de la votación efectuada en dicho sentido y a pesar de haber intentado durante este tiempo reconducir la situación, convocando incluso una reunión con las cofradías que forman la asociación, el referido encuentro no logró una asistencia muy alta, ni se consiguieron adoptar medidas concretas sobre la situación.
Tortosa continuó explicando que han seguido los pasos de otras cofradías y hermandades, que no han tenido problemas en ser admitidas en el seno de la asociación, ante lo que se sienten «perjudicados y discriminados, además de entender que su no admisión fue adoptada de una manera «arbitraria, subjetiva e injustificada».
Afirmaba posteriormente que la hermandad siempre ha buscado una solución «dialogada, fundamentada y que no perjudicase a su fin general, que es la Semana Santa hellinera», pero ante la falta de propuestas y soluciones no les ha quedado más remedio que interponer el referido acto judicial contra la Asociación de Cofradías, como último recurso para ser admitidos en dicha entidad.
También anunció que durante la presente jornada, el centenar de personas que integran la hermandad decidirán con su voto si, en caso de no serles concedida autorización para incorporarse a la procesión oficial del Domingo de Resurrección de 2016, organizan un desfile paralelo y salen a la calle por su cuenta, sin formar parte del ciclo de procesiones actualmente establecido, que organiza la Asociación de Hermandades.
Nuestro diario ha intentado buscar la opinión de la citada Asociación en relación a este asunto, aspecto sobre el que su presidente ha declinado manifestarse.