El PP critica que PSOE y Cs abusan de las daciones de cuenta

Redacción
-

El concejal popular Alberto Reina reseña que "el alcalde se autoproclama el gran defensor de la participación, pero a la hora de la verdad abusa de falta de transparencia, de opacidad y de pasar el rodillo"

Alberto Reina, concejal del PP en el Ayuntamiento de Albacete. - Foto: PP

El concejal del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Albacete, Alberto Reina, lamentó la "nula participación, falta de transparencia, opacidad y el rodillo que aplican el gobierno del PSOE y Ciudadanos pese a que van sacando pecho por ser el gobierno más participativo". Reina se pronunció así tras la última Comisión Informativa de Hacienda, en la que dos terceras partes de los puntos del área de contratación eran daciones de cuenta, entre ellos, el contrato de limpieza de colegios por 14 millones de euros o cinco millones para la conservación de travesías, "asuntos vitales para la ciudad de Albacete y que el equipo de Gobierno sustrae del preceptivo conocimiento a los grupos de la oposición".

"Emilio Sáez se autoproclama como el gran adalid de la participación, cuando en realidad es todo lo contrario, pasa el rodillo por el Ayuntamiento, no reúne a los consejos consultivos de manera previa a la toma de decisiones y toma las decisiones sin contar con nadie", lamentó Reina, asegurando que "eso no es participación por mucho que se empeñe el señor Sáez en decirnos que es el gran defensor de la participación".  

En este sentido, el concejal popular recordó que "hay comisiones que apenas se han convocado desde el inicio de la Corporación, no se convocan los consejos consultivos ni se someten a su discusión previa las medidas que afectan a los diferentes colectivos, mientras que han desaparecido las cantidades en los presupuestos para que los distribuyera la sociedad civil, mediante la herramienta del presupuesto participativo".  

Reina acusó al equipo de Gobierno de "abusar descaradamente de las daciones de cuentas en las comisiones, a las que llevan importantes asuntos una vez que ya han sido aprobados, omitiendo con ello la obligación de suministrar información a la oposición con carácter previo antes de su aprobación definitiva, vulnerando de esta manera la finalidad para las que están creadas estas comisiones y además, son muchas las veces en las que tienen que dejar encima de la mesa iniciativas por falta de diálogo".