El PP critica aumento del gasto en la obra de la calle Ancha

Redacción
-

Alberto Reina, concejal popular, ha criticado que "ahora se apruebe una modificación del contrato por 412.000 euros para cristalizar las losas"

Alberto Reina, concejal del PP.

El concejal del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Albacete, Alberto Reina, ha lamentado el "despilfarro del dinero público del equipo de gobierno del PSOE y Ciudadanos en el Ayuntamiento de Albacete que ahora se nos muestra en que ahora se estudie un modificado del contrato a posteriori de las obras de la calle Ancha para incluir el biselado de las losas, ejecutado ya hace meses, así como un tratamiento para combatir el aspecto sucio y degradado que presenta pese a que ha inaugurado hace escasamente un mes".

Reina ha explicado que por la última Comisión de Hacienda estaba previsto que pasara un modificado de contrato por importe de 412.000 euros que contempla, además de otros trabajos ya realizados, un tratamiento de cristalizado de la piedra natural que se ha colocado en la peatonalización de la calle Ancha para reducir la capilaridad de las piezas de granito y facilitar su limpieza". "Pero las prisas del alcalde por apuntarse el tanto de la inauguración de la calle Ancha antes de la Feria ha hecho que el modificado del contrato se haya aprobado a posteriori en lugar de hacerlo antes de abrir la calle una vez que ahora ya está llena de manchas lo que no hará otra cosa que consolidar las manchas que ya están", ha señalado.

Reina ha explicado que el punto se retiró de la Comisión de Hacienda "bajo el pretexto de que el epígrafe del punto no se correspondía con lo que realmente se pretendía aprobar que era una dación de cuenta, sino que lo que se llevaba para aprobar era la modificación del contrato, pero nos encontramos que ahora lo llevan a la Junta de Gobierno Local de este jueves para aprobarlo con lo que sospechamos que lo retiraron ante la imposibilidad de aprobarlo en la Comisión por el rechazo de todos los grupos municipales".

 

A su juicio "grave es también que este modificado del contrato se vaya a aprobar sin que las actuaciones se hayan aprobado en la comisión de Obras e Infraestructuras, que debería ser el paso previo para determinar que son necesarias, entre otras cosas porque esta comisión se ha convocado apenas en tres o cuatro ocasiones en todo el mandato", ha lamentado. El edil popular entiende que, "es una muestra más del oscurantismo con que está actuando el equipo de gobierno en torno a esta obra, porque entendemos que sobre la marcha se modificó el tipo de losas que se iban a colocar en la calle Ancha, o al menos no se corresponde con las imágenes del proyecto que se aprobó, sin pasar por Comisión alguna y sin informar en ningún momento de los motivos que originaron este cambio, ni quien ha seleccionado el nuevo pavimento, algo de lo que el alcalde debería dar explicaciones a la vista de los resultados".

 

"Después de gastar 8 millones de euros en todas las actuaciones que han conllevado la peatonalización de la calle Ancha ahora nos tenemos que gastar otros 412.000 euros en este nuevo tratamiento y el resto de actuaciones antes no proyectadas, que antes no se había previsto precisamente por esa improvisación y prisas por inaugurar las obras antes de la última Feria de este mandato", ha señalado el concejal popular.

 

Por su parte, el concejal Julián Garijo ha tildado de "demoledor" el informe técnico que acompaña al expediente de modificación de crédito, "que debería haber pasado previamente por una comisión de Obras e Infraestructuras". "Lo más grave es que los técnicos no consideran finalizada la obra hasta que se hubiera dado este tratamiento porque asegura que sin su realización no podrían ejecutarse la totalidad de las obras ni podrían terminarse de forma satisfactoria y pese a ello inauguraron la obra antes de aprobar y ejecutar este tratamiento", ha señalado al tiempo que ha recordado que "desconocemos, por ese oscurantismo total, si ese tratamiento ya ha sido aplicado en su totalidad o cuándo se pretende finalizar".

 

Garijo ha explicado que en el informe se reconoce que "se dieron cuenta en el transcurso de la obra de que todas las áreas colocadas están quedando afectadas de forma generalizada por manchas y suciedad en el pavimento de piedra natural, lo que viene a demostrar que no es una invención del Partido Popular o la gran cantidad de ciudadanos o comerciantes de la zona que estaban trasladando sus quejas, como han estado intentando contar Sáez y Casañ, sino que es una evidencia ya no sólo que la diga todo el mundo, sino que ya se refleja en los documentos oficiales del propio Ayuntamiento, y prueba de ello es que ahora tienen que aprobar un tratamiento complementario".

 

"Una muestra más de la forma de trabajar del PSOE y Ciudadanos, basada en la improvisación, las prisas, las fotos y la venta de humo, pero ahora los albaceteños tenemos que rascarnos de nuevo el bolsillo para aplicar un tratamiento que antes no estaba previsto", ha lamentado.

 

Tal y como ha explicado el concejal en el informe también se reconoce que se ha comprobado que las manchas ya existentes no pueden ser eliminadas "a través de los procesos habituales de limpieza de agua a presión porque las manchas ya han penetrado en la propia piedra" y por ello se propone la cristalización de la piedra para que "en el futuro" cualquier mancha pueda ser eliminada de forma sencilla, facilitando las labores de limpieza viaria y disminuyendo de forma drástica los costes asociados a dichas tareas de mantenimiento con lo que ya queda claro que las muestras actuales no se pueden eliminar".

 

"Y ahora, un mes y pico después de inaugurarlo han tenido que hacer nuevas obras de modificación por las prisas e incluso se han instalado nuevos maceteros con el vial ya en funcionamiento hace un mes", ha señalado.