Recurso de reposición contra el contrato del Viña Rock

Teresa Jiménez
-

Los morados de SPV denuncian posibles irregularidades dentro del documento y afirman tener "dudas claras de que el pliego no está conforme a la ley"

Recurso de reposición contra el contrato del Viña Rock

El concejal de SPV Rubén Nieves puso en conocimiento de la ciudadanía de Villarrobledo que con el nuevo pliego del contrato para la gestión del Viña Rock "estamos ante un atropello de los intereses de todos los vecinos porque apenas hay mejoras en el contrato, tan solo se han limitado a pone que haya solo dos grupos de música locales dejando a merced de la empresa  que se lo quede si hay más grupos locales y cuánto tiempo va a durar las actuaciones".

Indicó que, además, la propuesta de que hubiera más grupos femeninos en el festival ha quedado menoscabada.

Recordó que según la empresa el impacto económico del Viña Rock es de 22 millones de euros por lo que la cifra de 100.000 euros que contempal el pliego del contrato  como ganacia para el Ayuntamiento es un un insulto.

Nieves afirmó que "el contrato del Viña Rock huele mal" y que la prueba más reciente es que el concejal Bernardo Ortega negó a la oposición entrar a valorar de manera subjetiva las ofertas presentadas, "el pliego tiene varias cuestiones contrarias a la ley, un informe incompleto, un canon que carece de justificación y un contrato de 25 años, claramente contrario a la ley, porque solo pueden realizar contratos superiores a cinco años, si se exigen inversiones, cosa que en este contrato no pasa, además de que las exigencias que tiene que tener la empresa para poder concursar en la licitación son prácticamente inasumibles", dijo.