Tu privacidad es importante para nosotros

Utilizamos cookies propias y de terceros para analizar nuestros servicios, medir las audiencias, personalizar el contenido que ofrecemos y mostrarte publicidad adaptada a tus intereses mediante la obtención de los datos necesarios para perfilar tus hábitos de navegación e inferir grupos de interés.
Podemos asimismo utilizar fuentes de datos externas para elaborar estos grupos de interés, así compartir los análisis de navegación y los grupos de interés inferidos con terceros con el objetivo de personalizar contenidos y campañas publicitarias.
Puedes personalizar los propósitos para los cuales permites el uso de tu información, utilizando los siguientes botones:
Puedes también consultar la política de cookies al completo aquí.
Saber más

El Supremo rechaza el recurso de los regantes contra tarifas

EFE
-
El Supremo rechaza el recurso de los regantes contra tarifas - Foto: Rebeca Serna

La reforma de 2017 les obliga a pagar una cantidad fija de dinero, 12 millones de euros al año, se trasvase o no agua.

El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado el recurso del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats) contra la reforma tarifaria del anterior Gobierno central del PP por el uso del canal y que los obliga a pagar una cantidad fija de dinero, 12 millones de euros al año, se trasvase o no agua.
El Scrats recurrió en julio de 2017 por la vía contencioso-administrativa la reforma aprobada en Consejo de Ministros el 9 de junio anterior por la que el Ministerio de Agricultura de Isabel Tejerina cambió el criterio de interpretación dado hasta entonces a la ley 52/1980 de este año que regula el régimen económico de explotación del trasvase.
Según el presidente del Scrats, Lucas Jiménez, "optaba por un nuevo sistema de cálculo claramente recaudatorio que castigaba las economías de los agricultores del sureste español" con "criterios similares al de otro tipo de suministros, como el eléctrico, pero en este caso la posibilidad de consumir está siempre garantizada".
Ahora, el Scrats estudia cómo recurrir esa sentencia del TS y "si se tropieza con una pared judicial", deberá recurrir "a la política para exigirle que trate de solucionar los problemas que en parte ha creado" y que les supondría por esa tarifa el desembolso de unos 25 millones que han depositado como aval por si sufren un nuevo revés.