El seguro del ajo sufrió en 2018 una desviación del 500%

E.F
-
Una explotación dañada por las lluvias - Foto: R.S.

Fuentes del sector presentes en las negociaciones con Agroseguro admiten que lo que dice Anpca sobre la subida de las tasas propuesta «es verdad, pero no es toda la verdad»

La propuesta de subida de la tasa del seguro de ajo en un 40% es cierta, pero no se quiere hacer de golpe, sino de forma gradual, un 20% el primer año y otro 20% al siguiente. Esta es una de las matizaciones que fuentes del sector hicieron ayer a La Tribuna de Albacete, en relación a las críticas de la Asociación Nacional de Productores y Comercializadores (Anpca).
Como se recordará, Anpca hizo pública esta semana una nota de prensa en la que se considera «inasumible» y «desproporcionada» la subida propuesta por Agroseguro  para las campañas de producción de 2020 y 2021, además de considerar que esta subida afectaría « de manera muy negativa» a la rentabilidad del sector y a la futura contratación de las pólizas.
Sin embargo, las fuentes antes mencionadas, presentes en las consultas que mantuvo Agroseguro con los principales operadores,   señalaban que «lo que dice Anpca es verdad, pero no es toda la verdad; lo que ha pasado es que el año 2018 ha sido tan excepcional que ha echado por tierra todas las previsiones, todas las cuentas y las cuentas de este seguro ya no salían, era del todo imposible».