La vista por el procedimiento abreviado por la demanda interpuesta por M.J.M. contra el Sescam  por el nombramiento de M.A.R., como jefa de Sección de Pediatría del Hospital de Hellín, demandada también en este recurso, que se ha celebrado hoy en el Juzgado Contencioso-Administrativo número 1 de la capital ha quedado visto para sentencia.

Mientras la abogada del demandante (pediatra del Hospital  de Hellín) ha pedido que se declare nula la provisión de la plaza de la jefatura de Sección de Pediatría del Hospital de Hellín porque en enero de este año se adjudicó de forma provisional a dedo y que se convoque el procedimiento conforme a la Ley, la abogada de la Junta y el Sescam, así como el letrado de la demandada (actual jefa de Sección de Pediatría del hospital hellinero) alegaron tres excepciones por las que dicho procedimiento debería declararse nulo: porque la demanda se trata de una vía de hecho (una actuación de la administración sin procedimiento); que los plazos para presentar este recurso por la vía de hecho (10 días) no se ha cumplido y se ha excedido; así como por el defecto en el modo de presentación de la demanda, que se inicia como un recurso.

En sus conclusiones finales la abogada del demandante argumentó que ha existido una vulneración de derechos fundamentales contra su defendido en el nombramiento de la jefa de Sección de Pediatría del Hospital de Hellín, un procedimiento que calificó de irregular y reprochable, así como que la urgencia en cubrir este puesto, vacante por la jubilación en diciembre del anterior jefe de Sección, no está justificada, porque han pasado 10 meses y la administración sanitaria no ha convocado por los procedimientos legales establecidos el puesto para su nombramiento definitivo.

Por su parte los letrados del Sescam y de la pediatra demandada aseguraron que el nombramiento se ajusta a derecho, cumple los principios de eficiencia y legalidad y se justifica en la necesidad perentoria de la administración sanitaria de cubrir dicha vacante.