El Gobierno regional recurrirá los planes hidrológicos del Tajo, Segura, Júcar y Guadiana que aprobó este pasado viernes el Consejo de Ministros, por considerar que perjudican «gravemente» los intereses de los castellano-manchegos. Los consejeros de Fomento y Agricultura, Elena de la Cruz y Francisco Martínez Arroyo, comparecieron ayer para ofrecer más detalles de los pasos que la Junta seguirá en su intento de echar atrás cuatro de los doce planes de cuenca aprobados.
De la Cruz recordó que los planes hidrológicos que afectan a la región (siete de los doce, aunque el Gobierno de García-Page solo recurrirá cuatro) fueron aprobados «con una total y absoluta falta de consenso» y apuntó que una vez publicados en el BOE, el Gobierno regional dispondrá de dos meses para presentar los diferentes recursos o, en su defecto, un recurso unitario si el Ejecutivo central publica los doce planes hidrológicos en un solo texto.
No obstante, la Junta de Comunidades prevé no solo recurrir los cuatro planes de cuenca con los que no está de acuerdo ante el Tribunal Supremo, sino acudir también a instancias europeas porque «vulneran los derechos de los castellano-manchegos a disfrutar de su agua».
«Vamos a luchar donde haga falta», insistió la titular de Fomento, que recordó que el plan de cuenca del Segura no contempla ni presupuesto ni inversiones para potenciar el agua desalada y, sin embargo, «si perpetúa el trasvase  como única manera de paliar el déficit del Segura».

«No hay futuro sin agua». Martínez Arroyo, por su parte, incidió en la «deuda histórica permanente» que el Gobierno de la nación tiene con la agricultura castellano-manchega, porque «para que este sector sea viable y pueda tener futuro tiene que tener acceso al agua. No hay futuro para el sector agrario sin el acceso al agua y éste tiene que venir a través de estos planes de cuenca».

El plan considera al trasvase como «un agente externo»

El Gobierno regional recurrirá el Plan Hidrológico del Tajo (PHT) porque, dijo la consejera de Fomento, Elena de la Cruz, «no se tiene en cuenta la prevalencia de la cuenca cedente» y porque «no se garantizan los caudales ecológicos a su paso por Aranjuez».
De la Cruz explicó ayer, en rueda de prensa junto al consejero de Agricultura,Medio Ambiente y Desarrollo Rural, que los 6 m3 por segundo que están aprobados en Aranjuez son «claramente» insuficientes para mantener un río en «las condiciones ambientales suficientes y deseables».
Asimismo, recordó que la Junta no está de acuerdo en que el PHT considere al trasvase Tajo-Segura como «un agente externo» o que el citado plan contemple «una escasa» inversión de recursos públicos para las diferentes confederaciones en los tramos de los ríos que afectan a Castilla-La Mancha.

La región representa el 25% de la superficie de la cuenca del Segura

El consejero de Agricultura enumeró algunas de las claves por la que no gusta el plan de cuenca del Segura. Francisco Martínez Arroyo recordó que el plan aprobado por el Gobierno central este pasado viernes no vela por los intereses de los agricultores castellano-manchegos ni que «Castilla-La Mancha representa el 25% de la superficie de la cuenca».
Recordó, además, que el Ejecutivo de Rajoy aprobó un plan de lucha contra la sequía en el Segura dotado con 30 millones, pero de ese dinero comprometido «no ha llegado nada a la región cuando ya se ha comprometido el 85% del presupuesto», lamentó Martínez.
Además, desde la Junta se está reclamando que se construyan pozos de sequía en Albacete para solucionar el acceso al agua a los agricultores pero, de momento, «no tenemos respuesta del Gobierno y este plan tampoco lo contempla».

El plan del Júcar incluye las cuencas intracomunitarias

El Plan Hidrográfico del Júcar vuelve a incluir las cuencas intracomunitarias, algo que el Gobierno regional no comparte pues «el movimiento de agua del Júcar a otras cuencas no se consideraría trasvase», explicó el titular de Agricultura, Francisco Martínez Arroyo. «Entendemos que el agua que llega a Valencia, a Sagunto, por poner algunos ejemplos, es agua que tiene que venir de otras cuencas y estas zonas no deben estar incluidas en la cuenca del Júcar», defendió el consejero.
Incluirlas en la cuenca del río, añadió, provoca que Castilla-La Mancha «tenga menos representación de la que debe tener».
En este punto, el titular de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural recordó que la región tiene el 75% de la cuenca del Júcar y el plan aprobado este pasado viernes «afecta al acceso al agua de los agricultores a esta cuenca».

El Gobierno no prevé regular pozos en el Alto Guadiana

El consejero de Agricultura, Francisco Martínez Arroyo, explicó que el plan del Guadiana no recoge el compromiso adoptado por la Administración General del Estado de completar la regularización de pozos en la zona del Alto Guadiana.
Martínez Arroyo recordó que aún quedan unos 2.000 expedientes de pozos por regularizar dentro de los compromisos contemplados en el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG).
Se han resuelto todos los expedientes de regularización relativos a cultivos leñosos, que han supuesto beneficios medioambientales para el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel, pero aún quedan estos 2.000 relativos a agricultores prioritarios, dijo el consejero, quien abogó por poner en marcha el proyectado Centro de Intercambio de Derechos, y por dotarlo presupuestariamente.