La dinámica de la democracia representativa lleva a la partitocracia y la proliferación de partidos. Cada día es más difícil obtener el 51% de los escaños que se necesitan para gobernar de manera solvente. Las últimas elecciones en Argentina y España ofrecen dos maneras de solucionar el problema. 
Los argentinos tienen un sistema electoral de doble vuelta. En la primera (22-10-2023) participó el 78% de los electores. El peronismo oficial, liderado por S. Massa, obtuvo el 37% de los votos. Una alianza entre el segundo candidato (Carlos Milei, liberal-libertario) y la tercera (Patricia Bullrich, conservadora), suman 54%. En tres semanas han de escribir los compromisos de esta alianza. Corresponde a los ciudadanos decidir el 19-11-2023 si votan a esa coalición, o se abstienen. 
En las Elecciones Generales del 23-07-23 se acercaron a las urnas el 70% de los electores españoles. El PP de A. Núñez Feijóo obtuvo el 33% de los votos. El PSOE de Sánchez, el 31%. Vox y Sumar, el 12%. Los siete partidos restantes, con participación parlamentaria, quedaron por debajo del dos por ciento. Tres meses después de las elecciones seguimos sin conocer quién será nuestro presidente. Para obtener la mayoría del Congreso, Pedro Sánchez, presidente en funciones, prometerá el oro y el moro para atraer a esos siete partidos. ¿Y si le piden lo imposible, por inconstitucional, como una amnistía o un referéndum de independencia? Pues también. El Tribunal Constitucional, hecho a su imagen y semejanza, se encargará de validarlo. 
De las diferencias observadas destacaré la que me parece más relevante. Los acuerdos entre Milei y Bullrich deben ser aprobados por el pueblo argentino en una segunda vuelta. Los acuerdos de Sánchez no pasan por el control de nadie: ni del PSOE, ni del pueblo de Cataluña, ni del pueblo español. 
Me quedo con el sistema argentino de la doble vuelta.